Официальные СМИ Казахстана тиражируют информацию о том, что старший сын Лейлы Храпуновой Илияс объявлен в розыск по линии Интерпола. Илияс приходится приемным сыном экс-акиму Алматы Виктору Храпунову и зятем опальному политику Мухтару Аблязову. Мы обратились к Лейле Храпуновой с просьбой прокомментировать ситуацию, и узнали много подробностей, которые предпочитают умалчивать аффилированные с президентской семьей медиа в Казахстане.
— Лейла Калибековна, на прошлой неделе сразу несколько провластных изданий опубликовали информацию о том, что ваш старший сын Илияс «разыскивается по линии Интерпола». Могли бы вы прокомментировать эту ситуацию?
— Казахстанская сторона ведет против меня и членов моей семьи настоящую информационную войну, постоянно манипулируя информацией. Заявление о том, что нашего сына Илияса разыскивает Интерпол, выглядит очень эффектно, особенно если не знать, как это работает. Меня жизнь заставила разобраться в этом, и я хочу подчеркнуть, что нашего сына Илияса Храпунова в розыск по линии Интерпола объявил Казахстан.
И вот как это было сделано. В Казахстане с 93-го года существует Национальное бюро Интерпола Казахстана. Это бюро является «самостоятельным структурным подразделением центрального аппарата Министерства внутренних дел Казахстана», так написано в положении об учреждении этой организации. Т. е. они точно такое же подразделение МВД, как, к примеру, Главное Управление внутренних дел по городу Алматы. Они сами принимают решение об объявлении человека в розыск, и лишь громкое название Интерпол позволяет думать, что этим занимается международная организация. Дело Илияса, точно так же как и мое дело, и дело Виктора Храпунова, фабриковалось и подгонялось под стандарты объявления в международный розыск по линии Интерпола в Республике Казахстан. И занималось этим МВД РК под руководством генерал-лейтенанта милиции Касымова, которого назначил на эту должность президент Назарбаев.
Мы через адвокатов уведомили Интерпол о том, что не скрываемся и нас нет нужды разыскивать. Получили в ответ письмо, где было много ссылок на устав организации, согласно которому этот запрос может отозвать только государство, то бишь сам Нурсултан Абишевич.
Кстати, еще такая деталь: когда казахстанские сайты публикуют информацию под заголовком «Кого из казахстанцев разыскивает Интерпол», они почему-то забывают рассказать своим читателям о том, что в 2003 году по запросу государства Лихтенштейн Интерпол объявил в розыск Нурсултана Назарбаева, его среднюю дочь Динару Кулибаеву, нынешнего акима города Астаны Имангали Тасмагамбетова и дочь Тасмагамбетова. В розыске по линии Интерпола успел побывать и нынешний генеральный прокурор Даулбаев в бытность заместителем генерального прокурора РК. Его разыскивали за подделку документов при фабрикации уголовного дела.
Мне кажется, что это важная информация и ее следовало бы довести до казахстанского читателя. Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева разыскивал Лихтенштейн, государство с репутацией оффшорной зоны, а нас разыскивает государство с репутацией системных нарушений прав человека.
— Когда вы говорите об информационной войне, какие еще факты вы могли бы привести?
— Вся кампания против нас построена на этих фактах с самого начала. Все началось со статьи в маленькой немецкоязычной газете в Швейцарии. Эта газета опубликовала информацию о том, что семья Храпуновых якобы владеет состоянием в 300 миллионов швейцарских франков. Мы таким состоянием не владеем и не владели. Журналист, который дал этот материал в газету, уволился буквально на следующий день после публикации и спешно покинул Швейцарию, сейчас он проживает в Латинской Америке.
На основании этой фабрикации нас ошибочно внес в список богатых людей Швейцарии журнал Bilan. Впоследствии нашу фамилию из этого списка удалили. Но казахстанские газеты и сайты во всех публикациях продолжают ссылаться на эту информацию.
Более того, Агентство по борьбе с экономическими и коррупционными правонарушениями в Казахстане в 2010 году возбуждает против нашей семьи уголовные дела на основании этой статьи. Я не сомневаюсь, что они сами и заказали этот материал. Потому что такие «совпадения» продолжаются весь период, в течение которого в Швейцарии длится рассмотрение нашего дела. Всякий раз накануне важных для Храпуновых встреч в государственных инстанциях Швейцарской конфедерации назарбаевские сайты устраивают очередной интернет-вброс.
Пишут, что в Швейцарии против нас ведется расследование. Это опять-таки не так. Швейцария дала согласие на оказание правовой помощи в рассмотрении тех уголовных дел, которые против нашей семьи возбудили в Казахстане. Кстати, на первый запрос Швейцария Казахстану отказала. Только после приведения запроса в соответствие с законодательством Швейцарской Конфедерации последняя приняла документы и оказывает содействие Казахстану в рассмотрении дел, сфабрикованных в Казахстане.
Поэтому еще раз хочу подчеркнуть: Швейцария не возбуждала никаких уголовных дел по отношению к Храпуновым в Швейцарии, не инициировала принятия каких-либо действий по отношению к семье Храпуновых. Швейцария приняла запрос Казахстана в соответствии с ранее подписанным соглашением между Швейцарией и Казахстаном об оказании правовой помощи и ведет расследование. С тех пор прокурор Даулбаев и его заместитель Кравченко в течение двух последних лет стали частыми гостями в Берне и Женеве.
Казалось бы, процесс ими запущен, запрос принят к рассмотрению, правосудие работает, но и это не устраивает власти Казахстана. Они натаскивают против нас не только свои подконтрольные медиа-холдинги в Казахстане, но и пытаются влиять на общественное мнение в Швейцарии. Они спешат ускорить процесс.
— Для чего это делается?
— Это очень важный вопрос. Дело в том, что у них горят сроки давности по тем обвинениям, которые они нам предъявляют. Виктора Храпунова обвиняют в том, что он выделял земельные участки аффилированным со мной компаниям в период с 2001 по 2003 год. Аффилированность не является в казахстанском законодательстве каким-то уголовным деянием. Например, старший зять президента Кулибаев аффилирован с нефтегазовыми компаниями в Казахстане. Его же не привлекли за это. Все члены семьи президента Назарбаева аффилированы с каким-то бизнесом.
Деяния, которые они предъявляют Виктору Вячеславовичу, носят гражданско-правовой характер и должны рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства, а не по уголовному праву. Если в этих гражданско-правовых сделках усматривается какое-либо нарушение, то в соответствии с Гражданским кодексом РК они должны обратиться в суд о признании указанной сделки недействительной. Если суд принимает такие иски и находит, что были допущены какие-то нарушения при совершении этих сделок, то сделки аннулируются в гражданско-правовом порядке. Сроки давности при рассмотрении такого рода дел определены законами Казахстана и не превышают 6 месяцев.
Если действовать в соответствии с Законами Республики Казахстан, то становится очевидным, что ни один суд в стране, действуя на основании законов, не примет ни одного искового заявления о признании той или иной сделки недействительной из-за истечения срока давности. Это, конечно, не устраивает президента Казахстана, который дал Финансовой полиции поручение расправиться с Храпуновыми. Мы из страны уезжали в 2007 году, и тогда никто нам ничего не предъявлял.
Понимая, что по Гражданскому кодексу они ничего не могут предъявить, они придумали термин «превышение полномочий». Якобы Виктор Храпунов, находясь в должности акима города Алматы, оказывал влияние на такие структуры города Алматы, как Госкомимущество, Горкомзем и т. д. Но в соответствии со структурой власти, действующей в Казахстане, эти ведомства подчиняются республиканским подразделениям и работают согласно законам «по разгосударствлению и приватизации» и Земельному кодексу.
Государственному комитету госимущества подчиняется алматинский территориальный комитет. Управление по земельным отношениям по городу Алматы подчиняется Комитету по земельным отношениям Республики Казахстан, действует в соответствии с Законами РК и строго выполняет указания председателя комитета Республики. Эти структурные подразделения не находятся в подчинении акима города Алматы.
Когда они подвели под юрисдикцию Уголовного кодекса дела Храпуновых, они максимально, как могли, постарались увеличить сроки давности по привлечению к ответственности. Но даже по тяжким преступлениям, которые они нам вменяют, срок давности привлечения к ответственности составляет десять лет. Что происходит теперь? Они рассматривают период с 2001 по 2003 год. Сроки давности по этим делам уже прошли. Они включают что-то по 2004 году, но тут тоже срок давности уже подходит к концу.
Тогда применяют другую манипуляцию: объявляют нас организованной преступной группировкой семейного типа. Кто там в этой группировке? Храпунов, Храпунова, мой сын Илияс, дочь Эльвира и муж моей сестры. Все приписываемые нам преступления сбрасываются в это одно дело как деятельность преступной группы.
И наконец, третья манипуляция, которую они предпринимают. Срок давности рассмотрения дел не работает только в том случае, и это сказано в Казахстанском законодательстве, если человек скрывается. Поэтому во всех своих информационных вбросах они называют нас «беглецы», «беглые». Но послушайте, когда наша семья уезжала из Казахстана, мы совершенно легально пересекали границу. Мы на легальных основаниях проживаем в Швейцарии. Они делают вид, что не знают, где мы находимся, но, как оказалось, они прекрасно осведомлены, где и как могут прослушивать нас и наших адвокатов. По этим фактам Федеральная прокуратура Швейцарии завела дело и квалифицировала деяния казахстанских силовиков как шпионаж против государства Швейцария. Казахстанские масс-медиа об этом дружно промолчали. Из статей швейцарских газет о шпионском скандале вычленили информацию о нашем разводе четырехлетней давности, и эта информация стала предметом сенсации по версии подконтрольных семье Назарбаева газет и телеканалов. Кстати, о разводе казахстанской стороне было известно давно, этот факт они отметили в запросе, который направляли в Швейцарию еще в 2012 году.
— В публикациях в Казахстане проходила информация, что против вас инициировано расследование в США.
— Гражданско-правовой иск в США был подан несколько недель назад. Предъявленные в нем обвинения целиком и полностью копируют запрос, поданный в Швейцарию. Правда, на этот раз иск подан не от Агентства по борьбе с коррупцией, а от акимата города Алматы, который возглавляет господин Есимов, племянник Нурсултана Назарбаева.
Почему появилось гражданское дело в США? Там проживает наша дочь, которая является гражданкой Швейцарии. Они очень надеются, что, может быть, в США дела у них пойдут быстрее. Поэтому они выставляют нашего сына в розыск по линии Интерпола. Поэтому они с помощью России пытаются нашего сына Илияса, который оказывает поддержку семье Мухтара Аблязова и юридическую поддержку ему самому, связать с уголовным делом против М. Аблязова. Поэтому они неустанно публикуют компромат. Им очень нужно сформировать этот имидж злостной преступной группировки.
Между тем мы получили уведомление от швейцарских органов юстиции о том, что 19 июня 2014 года Швейцария официально отказала Казахстану на повторный запрос от 14 марта 2014 года об экстрадиции Виктора Храпунова. К письму прилагался длинный перечень причин, который сводился в общем-то к тому, что в Казахстане не соблюдаются права человека.
Что такое «несоблюдение прав человека», я знаю не понаслышке. Когда угрожают твоим детям, когда оказывают давление на престарелых родителей, когда за тобой шпионят на территории другого государства, а в Интернет выбрасывают тонны лживой информации. За 7 лет эмиграции я и моя семья в полной мере испытали на себе всю мощь назарбаевской диктатуры.